ARTICLE · 软件编程
再见，Claude；你好，Pi
一语总结由于 Claude Code 功能臃肿、不稳定且缺乏以用户为中心的设计，作者转而使用 Pi，并称赞 Pi 稳定、简洁且易于扩展。
本文记录了作者决定从 Claude Code 转向 Pi，将其作为主要 AI 编程助手的过程。作者长期使用 Claude Code，但积累了不少不满，包括令人困惑的 AGENTS.md 格式、IDE 集成方面的限制，以及功能不断增加，却优先满足企业场景而非个人开发者需求。作者批评 Claude Code 在 2026 年发布了 244 个版本，其中大多数都改动了系统提示词和工具描述，导致产品不稳定。与此相对，Pi 采用极简设计，稳定且高度可定制；作者还提到，自己很快就编写了一个扩展，以支持 IDE 多标签页。这篇文章既讲述了作者个人迁移工具的经历，也批评了 AI 编程领域的产品开发优先级。
- Claude Code 功能不断膨胀，损害了个人开发者的使用体验
作者批评 Claude Code 在 2026 年发布了 244 个版本，其中大多数都改动了系统提示词和工具描述，导致产品不稳定，也与用户的工作流程相悖。动态工作流和智能体团队等功能，优先考虑的是企业场景中的 Token 消耗，而非开发者的工作效率。
- Claude Code 的 IDE 集成限制妨碍了多标签页的有效使用
Claude Code 每次只能有一个会话连接到 VSCode，因此无法在其他标签页中加载文本选区的上下文。这个长期存在的 Bug 于 2025 年 12 月被报告，却被作为与之无关问题的重复项关闭。
- Pi 比 Claude Code 更稳定，也更便于定制
初次设置遇到一些困难后，作者发现 Pi 的极简设计和可扩展性很有吸引力。作者很快就为多标签页 IDE 支持编写了一个扩展，展现了 Pi 对开发者友好的架构。
- `AGENTS.md` 格式给管理多种 AI 编程工具的用户带来了不必要的麻烦
作者不喜欢在各个代码仓库中同时维护 `CLAUDE.md` 和 `AGENTS.md` 文件，认为这会带来糟糕的用户体验，尽管这种做法对 Anthropic 的营销有利。
再见，Claude；你好，Pi
本文记录了作者决定从 Claude Code 转向 Pi，将其作为主要 AI 编程助手的过程。作者长期使用 Claude Code，但积累了不少不满，包括令人困惑的 AGENTS.md 格式、IDE 集成方面的限制，以及功能不断增加，却优先满足企业场景而非个人开发者需求。作者批评 Claude Code 在 2026 年发布了 244 个版本，其中大多数都改动了系统提示词和工具描述，导致产品不稳定。与此相对，Pi 采用极简设计，稳定且高度可定制；作者还提到，自己很快就编写了一个扩展，以支持 IDE 多标签页。这篇文章既讲述了作者个人迁移工具的经历，也批评了 AI 编程领域的产品开发优先级。
文章金句
"归根结底，CC 给人的感觉是一个缺乏明确愿景和方向的产品。就好像一群兴奋的工程师和产品经理，正飞快地把符合自己工作流程的各种功能加上去……却没有考虑这可能会给其他用户带来多大困扰。
"我很期待更多地使用 Pi。头几天需要稍微折腾一下，但之后就一切顺利了。我很喜欢它的稳定性、极简设计和极高的可定制性。
"Anthropic 肯定有人听说了……就在我做出决定仅仅一天后，他们宣布 Claude Code 终于要开始支持 `AGENTS.md` 文件，试图挽留我。可惜对我来说，这来得太迟了。